Gratulálni szeretnék én is a munkádhoz. Jómagam is rovásírás fan vagyok. Szerintem nem is az a lényeg hogy autentikus legyen. A mai kornak megfelelő formában jelenítünk meg akár ősi ABC-ket is. Különben gótikussal csak gyertyafénynél autentikus írni:)
Pártolok minden olyan kezdeményezést ami elfeledett, téli álmot alvó írásunkat élővé teszi, és nem kapcsolja kirekesztő ideológiákhoz.
Én az általánosan elfogadott tudományos nézet ellenére úgy hiszem rovásírásunk sokkal ősibb mint állítják, és nem tartom valószínűnek azt sem, hogy kifejezetten botra rovásra találták volna ki. Az csak egy alkalmazási formája.
Legyünk kreatívak és használjuk szabadon az írásokat. Szülessen sok szép alkotás. Nekem nem fontos hogy autentikus legyen, sőt használjuk az új technikákat is.
A rovásírásod gyönyörű. Egyetlen két problémám van véle:
az egyik, hogy nem igazán autentikus papírra tintával róni. Egyszerűen nem erre találták ki.
a másik, hogy a tisztán jobbról balra sorvezetés ritkább volt a régi rovásírásban, gyakoribb a bustrophedon volt.
Hát... Ami az autentikust illeti, ha belegondolunk, Cola-Pennel sem kifejezetten autentikus írni, a kartondarab sem autentikus arab toll, és még sorolhatnánk. Az viszont való igaz, hogy a rovás olyan műfaj, amely legtöbbek számára furcsa papíron. Lehet, hogy én azért vagyok kivétel, mert én az énlakai felirattól 50 km-re nőttem fel, és az festve van:D Skandináviában is készült kódex a futhark ábécével a viking kor vége felé...
Remélem, hogy eljut hozzád ez a levél, nem pedig magamnak küldöm, mint a múltkor.
Ha az üzenőfalon landol, akkor pedig Sziasztok Mindenkinek.
Régóta szeretnék Veletek beszélgetni, megismerni az alkotói jellemeket. Végülis ezért rendeződünk itt szépen sorjában, úgy gondolom.
A Ti munkáitok is szépek, látom az eredményekben, alkotásokban az akaratot, a kitartást. Hiszen mindannyian így alkotunk. Köszönöm mindenkinek a rovásírásomra adott véleményeket. A kritika, vélemény számomra, függetlenül attól, hogy pozitív, vagy negatív. Olyasféle ember vagyok, aki elfogadja ezt is, azt is. Visszatérve az autentikára. Róni a rováspálcára, fába, bőrre, szarura, kőbe, agyagba róttunk, de vannak papírra írott-rótt rovásemlékeink is. Felsorolnék egy két leletet, de ez itt most nem az a hely és idő. A papírra írt rovásaim digitalizálásra kerülnek és a nyomtatványaimon szerepelnek, valamint a megjelenítendő könyvem egy része, pontosan a második felének a tartalma lesz. Ne értsetek félre nem felvágok, nagyzolok, csupán őszinte vagyok Veletek, felétek. A könyvet és tartalmát úgy 3 évvel ezelőtt ötlöttem ki, azóta 3 hónapot tudtam vele foglalkozni. Szeretnék többet és többet írni-alkotni, veletek beszélni, de a napok még mindig csak 24 órából állnak, ez szörnyű. Most is 2 óra, nem tartok sehol és mindjárt kelek.
Üdv mindenkinek
BSL - Benedek Sándor László - cally besal
Helló...:)
A rovásod valami elképesztően precíz (több számítógépes rovás betűcsoport van, amelyik nem ennyire egyenletes). Ráadásul nem használtál összevonásokat, ill. betűugratást, ennek köszönhetően laikusoknak is könnyebben olvasható.
Úgy gondolom viszont, hogy jobban passzol így hozzá az a betűtípus, amelyet némelyik címsorban (pl a csodaszarvas, vagy az imádság) használtál.
Amennyiben jószándékú kritikát elfogadsz, a folyóírást még kidolgoznám, hogy íveiben meg a díszítőhurkokban lendületesebb, egyenletesebb, arányosabb legyen (pl a g, y, j hurkai ne legyenek rövidebbek, mint a betűtörzs). A szóvégi hurkokat egyszer megpróbálnám csak a tollhegy sarkával húzni, hogy milyen hatást kelt.
Ahha ... ! Azt hiszem rájöttem erre az üzi-dologra.
Szia Dezső !
Előzőleg írt levelem ( a Balázsé ) nem tudtam hová érkezik, de most már látom.
Gondolom mindkét levelet látod Te is. Zsugorítok. Köszönöm a kritikát, bármilyen is, megtisztelsz. A rovásírás sokrétű dolog, 3 fő csoportra osztják és a tudósok máig vitatják az eredetét, a korát, a jelbeliségét. Én 23 féle rovásjel ABC-t gyűjtöttem össze eddig a könyvemhez. Elérkeztünk a könyvemhez. Az előző levélben válaszoltam a Balázsnak, hogy szerinte nem autentikus rovást papírra írni. Nos a megjelenítendő, készülő könyvem második felének a tartalma a rovásírás. Ezeket az iratokat scan-nelem és lesz belőlük ábra, függelék. Még egyszer megjegyzem, csak őszinte vagyok Felétek. Írtad a betűk hurkait. Ha kiírom a hurkokat azon a lapon, akkor nem fért volna ki a szöveg. Át fogom vágni azokat a képeket, az említett tartalom szerkesztésénél és újraírom egységesen az "olvasható", vagyis az arab betűs szövegeket. Itt is megjegyzem, már jó ideje szeretnék Veletek beszélgetni itt az oldalon, de csak bénáztam ha itt jártam. További minden jót kívánok a válaszig.
Ha egy picit kisebbre veszed a betűtörzs magasságát, hogy pl. a "g" hurka kiférjen legalább akkorára, mint a felső rész magassága, meg fogsz lepődni, mennyivel dinamikusabb, lendületesebb képet fog kiadni a folyóírás. Az én szememnek a más típussal írt latin betűs címsorok, és a rovás sokkal gyakorlottabb kézre utalnak, és én arra dolgoznék, hogy ne merüljön fel ez a kontraszt. Tomiroval abban értek egyet, hogy ha a folyóírást megpróbálnád egy másik, finomabb tollal is kipróbálni, szintén kellemes meglepetést okozhat.
Hozzászólások
Gratulálni szeretnék én is a munkádhoz. Jómagam is rovásírás fan vagyok. Szerintem nem is az a lényeg hogy autentikus legyen. A mai kornak megfelelő formában jelenítünk meg akár ősi ABC-ket is. Különben gótikussal csak gyertyafénynél autentikus írni:)
Pártolok minden olyan kezdeményezést ami elfeledett, téli álmot alvó írásunkat élővé teszi, és nem kapcsolja kirekesztő ideológiákhoz.
Én az általánosan elfogadott tudományos nézet ellenére úgy hiszem rovásírásunk sokkal ősibb mint állítják, és nem tartom valószínűnek azt sem, hogy kifejezetten botra rovásra találták volna ki. Az csak egy alkalmazási formája.
Legyünk kreatívak és használjuk szabadon az írásokat. Szülessen sok szép alkotás. Nekem nem fontos hogy autentikus legyen, sőt használjuk az új technikákat is.
Nekem is nagyon tetszik a rovásírásod, az, hogy a papír+tinta kettős nem autentikus, igaz, de ez semmit nem von le a munkád értékéből. Gratulálok.
A rovásírásod gyönyörű. Egyetlen két problémám van véle:
az egyik, hogy nem igazán autentikus papírra tintával róni. Egyszerűen nem erre találták ki.
a másik, hogy a tisztán jobbról balra sorvezetés ritkább volt a régi rovásírásban, gyakoribb a bustrophedon volt.
Ezektől eltekintve szemet gyönyörködtető!!
Hát... Ami az autentikust illeti, ha belegondolunk, Cola-Pennel sem kifejezetten autentikus írni, a kartondarab sem autentikus arab toll, és még sorolhatnánk. Az viszont való igaz, hogy a rovás olyan műfaj, amely legtöbbek számára furcsa papíron. Lehet, hogy én azért vagyok kivétel, mert én az énlakai felirattól 50 km-re nőttem fel, és az festve van:D Skandináviában is készült kódex a futhark ábécével a viking kor vége felé...
Szia Balázs !
Remélem, hogy eljut hozzád ez a levél, nem pedig magamnak küldöm, mint a múltkor.
Ha az üzenőfalon landol, akkor pedig Sziasztok Mindenkinek.
Régóta szeretnék Veletek beszélgetni, megismerni az alkotói jellemeket. Végülis ezért rendeződünk itt szépen sorjában, úgy gondolom.
A Ti munkáitok is szépek, látom az eredményekben, alkotásokban az akaratot, a kitartást. Hiszen mindannyian így alkotunk. Köszönöm mindenkinek a rovásírásomra adott véleményeket. A kritika, vélemény számomra, függetlenül attól, hogy pozitív, vagy negatív. Olyasféle ember vagyok, aki elfogadja ezt is, azt is. Visszatérve az autentikára. Róni a rováspálcára, fába, bőrre, szarura, kőbe, agyagba róttunk, de vannak papírra írott-rótt rovásemlékeink is. Felsorolnék egy két leletet, de ez itt most nem az a hely és idő. A papírra írt rovásaim digitalizálásra kerülnek és a nyomtatványaimon szerepelnek, valamint a megjelenítendő könyvem egy része, pontosan a második felének a tartalma lesz. Ne értsetek félre nem felvágok, nagyzolok, csupán őszinte vagyok Veletek, felétek. A könyvet és tartalmát úgy 3 évvel ezelőtt ötlöttem ki, azóta 3 hónapot tudtam vele foglalkozni. Szeretnék többet és többet írni-alkotni, veletek beszélni, de a napok még mindig csak 24 órából állnak, ez szörnyű. Most is 2 óra, nem tartok sehol és mindjárt kelek.
Üdv mindenkinek
BSL - Benedek Sándor László - cally besal
Helló...:)
A rovásod valami elképesztően precíz (több számítógépes rovás betűcsoport van, amelyik nem ennyire egyenletes). Ráadásul nem használtál összevonásokat, ill. betűugratást, ennek köszönhetően laikusoknak is könnyebben olvasható.
Úgy gondolom viszont, hogy jobban passzol így hozzá az a betűtípus, amelyet némelyik címsorban (pl a csodaszarvas, vagy az imádság) használtál.
Amennyiben jószándékú kritikát elfogadsz, a folyóírást még kidolgoznám, hogy íveiben meg a díszítőhurkokban lendületesebb, egyenletesebb, arányosabb legyen (pl a g, y, j hurkai ne legyenek rövidebbek, mint a betűtörzs). A szóvégi hurkokat egyszer megpróbálnám csak a tollhegy sarkával húzni, hogy milyen hatást kelt.
Ahha ... ! Azt hiszem rájöttem erre az üzi-dologra.
Szia Dezső !
Előzőleg írt levelem ( a Balázsé ) nem tudtam hová érkezik, de most már látom.
Gondolom mindkét levelet látod Te is. Zsugorítok. Köszönöm a kritikát, bármilyen is, megtisztelsz. A rovásírás sokrétű dolog, 3 fő csoportra osztják és a tudósok máig vitatják az eredetét, a korát, a jelbeliségét. Én 23 féle rovásjel ABC-t gyűjtöttem össze eddig a könyvemhez. Elérkeztünk a könyvemhez. Az előző levélben válaszoltam a Balázsnak, hogy szerinte nem autentikus rovást papírra írni. Nos a megjelenítendő, készülő könyvem második felének a tartalma a rovásírás. Ezeket az iratokat scan-nelem és lesz belőlük ábra, függelék. Még egyszer megjegyzem, csak őszinte vagyok Felétek. Írtad a betűk hurkait. Ha kiírom a hurkokat azon a lapon, akkor nem fért volna ki a szöveg. Át fogom vágni azokat a képeket, az említett tartalom szerkesztésénél és újraírom egységesen az "olvasható", vagyis az arab betűs szövegeket. Itt is megjegyzem, már jó ideje szeretnék Veletek beszélgetni itt az oldalon, de csak bénáztam ha itt jártam. További minden jót kívánok a válaszig.
Üdv
BSL - Benedek Sándor László - cally besal
Ha egy picit kisebbre veszed a betűtörzs magasságát, hogy pl. a "g" hurka kiférjen legalább akkorára, mint a felső rész magassága, meg fogsz lepődni, mennyivel dinamikusabb, lendületesebb képet fog kiadni a folyóírás. Az én szememnek a más típussal írt latin betűs címsorok, és a rovás sokkal gyakorlottabb kézre utalnak, és én arra dolgoznék, hogy ne merüljön fel ez a kontraszt. Tomiroval abban értek egyet, hogy ha a folyóírást megpróbálnád egy másik, finomabb tollal is kipróbálni, szintén kellemes meglepetést okozhat.
Rovásírás Kalligrafikusan